新北市邱姓男子欲攙扶喝醉倒地的謝姓友人起身，不慎失手，讓謝頭部重擊地面；邱報案後，認為謝沒有大礙自行離去，而謝爛醉拒絕員警送醫，昏睡在路邊十小時，民眾發現不對勁將他送醫，但不治死亡，邱被依過失致死罪判刑八月定讞。
邱對判決不服，表示謝男自己拒絕就醫，延誤治療才死亡，他好心攙扶朋友反而吃上官司，實在不合理。
法界人士表示，照顧同行酒醉友人須謹慎，過去有棄醉酒友人於路旁遭車撞死，被法院認定未盡扶助義務而被依遺棄致死判罪的案例；而酒醉不省人事者，通常很難攙扶照顧，稍不留意，扶助者可能因致死或致傷吃上官司，民眾應量力而為，不要以為出於好心就可免責，最好請求他人協助，以免發生意外。
過去好心助人發生意外而吃上民刑事官司的不少，最著名的是玻璃娃娃的案例。當時景文高中陳姓學生抱班上俗稱玻璃娃娃的「成骨不全症」顏姓同學到地下室上課，因濕滑不慎摔倒致顏傷重死亡，陳因此吃上官司，纏送多年才獲判免責。
邱姓男子去年三月晚間和謝姓友人在新北土城區聚餐，謝喝醉後，邱騎車載謝回家；返家途中，謝因不勝酒力，自機車的後座滑落倒地。邱見狀，邊責罵邊扶謝起身，卻不慎鬆手，謝後仰的同時，安全帽也恰巧飛開，「咚」得一聲倒地，頭部重擊地面，引來路人側目。
邱立即報案處理，並認為謝沒有大礙而離去；謝也拒絕員警送醫，靠著騎樓的柱子昏睡。隔日一早，路過民眾報警送醫，但謝已休克死亡。
台灣高等法院二審調查認為，謝雖然沒有明顯外傷，但頭部後方有腦挫傷的急性硬膜下出血，死亡率在百分之五十以上，若邱在謝昏迷前送醫急救，有避免死亡的機會；邱失手致謝後仰落地，又未送醫，應負過失致死責任
